DIATONE DS 77HRX


DIATONE DS-77HRX акустика Японской фирмы Mitsubishi Electric год выпуска 1987.
Акустика выполнена в корпусе закрытого типа, смотреться стильно и красиво.  


Акустика diatone ds 77 hrx

Фото 1. Акустика diatone ds 77hrx

Нажми на картинку, чтобы увеличить ее


Технические характеристики:
Модель:  Трёх полосная, закрытого типа
Используемые громкоговорители:  НЧ  конусного типа диаметром 31 см
СЧ конуснокупольного типа диаметром 10 см  
ВЧ купольного типа диаметром 2.5cm
Частотный диапазон:            35-35000 Гц
Частота кроссовера:             500Hz, 4 kHz
Чувствительность:                91 Дб
Импеданс:                              6 Ом
Номинальная мощность:      50 Вт
Максимальная мощность:    230 Вт
Размеры:                                380 x680 x 325 мм

Вес одной АС:                       27 кГ


Корпус акустической системы diatone ds 77 hrx  выполнен из ДСП  толщиной 4 см.  Внутри акустика хорошо задемпфирована и звукоизолирована  с помощью распорок, уголков и минеральной ваты в матах.


Акустическая систем внутри

Фото 2. Акустическая систем внутри

Нажми на картинку, чтобы увеличить ее


Все динамики изготовлены на массивных литых корпусах с мощными магнитными системами.

ВЧ и СЧ динамики

Фото 3. ВЧ и СЧ динамики

Нажми на картинку, чтобы увеличить ее


ВЧ и СЧ динамики изготовлены на массивном литом корпусе с токарной обработкой и хорошо задемпфированы. Соединения корпуса и верхнего фланца проклеены и стянуты винтами. С верху динамики ВЧ и СЧ закрыт защитной сеткой, которая вклеена в корпуса динамиков.


ВЧ динамик

Фото 4. ВЧ динамик

Нажми на картинку, чтобы увеличить ее


ВЧ динамик магнитная система

Фото 5. ВЧ динамик магнитная система

Нажми на картинку, чтобы увеличить ее


ВЧ динамик DH 2544 ВM  импеданс 6 Ом. Диффузор ВЧ динамика изготовлен с каркасом катушки из титана, подвес из тонкого текстолита.


СЧ динамик

Фото 6. СЧ динамик

Нажми на картинку, чтобы увеличить ее


СЧ динамик магнитная система
Фото 7. СЧ динамик магнитная система

Нажми на картинку, чтобы увеличить ее


СЧ динамик PM 1058 BMA импеданс 6 Ом.  Подвес СЧ диффузора тангенциальный из пропитанной ткани. Диффузор СЧ динамика диаметром 7 см изготовлен из прессованных переплетённых целлюлозных волокон, что обеспечивает высокий удельный модуль упругости и оптимальный коэффициент паразитных потерь в диффузоре.


Бокс СЧ динамика
 Фото 8. Бокс СЧ динамика

Нажми на картинку, чтобы увеличить ее


СЧ динамик установлен в отдельном корпусе из пластмассы и задемпфирован войлоком.

НЧ динамик

Фото 9. НЧ динамик

Нажми на картинку, чтобы увеличить ее


НЧ динамик магнитная система
Фото 10. НЧ динамик магнитная система

Нажми на картинку, чтобы увеличить ее


НЧ динамик PW 3120 BMA импеданс 6 Ом. Конический диффузор НЧ динамика диаметром 23 см имеет конструкцию как у пчелиных сот. Трехслойная конструкция диффузора обеспечивает большую жёсткость и высокий декремент затухания паразитных колебаний в диффузоре.


Диффузор НЧ динамика

Фото 11. Диффузор НЧ динамика

Нажми на картинку, чтобы увеличить ее


Разбирать динамики очень сложно все швы проклеены клеем.


Блок фильтров СЧ и ВЧ

Фото 12. Блок фильтров СЧ и ВЧ

Нажми на картинку, чтобы увеличить ее

Монтаж блока фильтров СЧ и ВЧ
Фото 13. Монтаж блока фильтров СЧ и ВЧ

Нажми на картинку, чтобы увеличить ее

Блок фильтров НЧ
Фото 14. Блок фильтров НЧ

Нажми на картинку, чтобы увеличить ее


Блок фильтров (кроссовер) изготовлен на плате навесным монтажом, СЧ и ВЧ фильтры закреплены на задней стенке акустики Диатон дс 77 хрикс, низкочастотный фильтр установлен на верхней крышке АС.  Монтаж соединений в фильтрах выполнен с помощью зажатия пистоном скруток соединений проводов.


Прослушивание и сравнение

Фото 15. Прослушивание и сравнение

Нажми на картинку, чтобы увеличить ее


Прослушивание и сравнение акустических систем Diatone DS 77HRX и Technics M5. Сравнение двух акустических систем при минимальном звуковом тракте, между источником сигнала и оконечным усилителем установлен регулятор громкости без тонкомненсации. Переключения акустических систем делаем на усилителе.
 Первое впечатление у акустических систем Diatone DS 77HRX больше низких и высоких частот по количеству, средние частоты менее разборчивы, завуалированы, размыты. Высоких частот по количеству больше, но они с «песочком»,  нет детальности и натуральности. Низких частот по количеству тоже больше чем у Technics M5.  Technics SB M5 воспроизводит низкие частоты более натуральней и детальней.
В общем, акустика Technics M5 воспроизводит весь частотный диапазон более естественно и натурально с большей достоверностью.  
Акустика  Diatone DS 77HRX  воспроизводит весь частотный диапазон  размыто и смазано с меньшей детальностью и разборчивостью в звучании.  
Еще одно сравнение,  конечно звучание Diatone DS 77HRX превосходит звучание заводских 35 АС во всём частотном диапазоне,  и по разборчивости, детальности и натуральности. Модернизированная 35АС уступит по звучанию Diatone DS 77HRX, но не сильно особенно в средне частотном диапазоне, о чём будет написано в следующих статьях о технических измерениях DIATONE DS 77.    

     

В тесте использовал:
1.    Источник звука CD проигрыватель Panasonic SL PS 700.
2.    Усилитель настроенный и отрегулированный Technics SE A5 Class A.
3.    Акустические системы Technics M5.
4.    Акустические системы Diatone DS 77HRX.
5.   Акустические системы  35 АС S 90F.
6.    Тестовые диски, и др. CD диски.


г. Абакан.                                                     16 мая 2014г.

Комментарии   

 
+111 #14 Vasasla85 01.08.2014 11:01
2. Korn. Я очень люблю тяжелую музыку! Слушаю практически всё, от Linkin Park и Limp Bizkit до Immortal и Burzum. Korn, а именно альбом Untouchables, был выбран для прослушивания как, на мой взгляд, самый "богатый" и реально дорогой в плане звучания. Опять же начали с доработанной версии колонок. Прослушал трек, всё естественно: плотный бас, тяжелые "рваные" гитары, вокал чистый, детальный. Ударные звучат четко, реально слышно как палка бьет в пластик! Тарелки и хэд звучат так, как должны, только в своём диапазоне и не претендуют украсть от вокала или другого инструмента часть частот. При переключении на "стоковый" комплект, опять, буквально на пару секунд, возникает чувство "ВОТ ОНО!" "КАК КРУТО И ЗВОНКО ИГРАЮТ ВЫСОКИЕ ЧАСТОТЫ!". Но, как я уже говорил, через пару секунд слышишь, что все эти "крутые" высокие частоты, не что иное как "каша" из всех инструментов и вокала в одном флаконе! Слов не разобрать, как и в случае с Макаром, такое ощущение, что барабанщику к каждому барабану прилепили еще по одной тарелке, реально, "тсык"-анье абсолютно от любого инструмента... И тут я расслушал ещё один косяк, баса-то вообще нету! А за этой кашей высоких частот сразу и не разберёшь. Спрашивается, нафига нужна 32-х сантиметровая низкочастотная шляпа, когда она вообще никаких звуков не воспроизводит? Нет, может она и играет, но только явно не то, что должна. Вернули звук на доработанный комплект. Все вопросы и сомнения отвалились сами собой, и на этот раз окончательно и бесповоротно.
3. Within Temptation. Собственно, то же самое, что и с Korn-ом. Четкое, естественное звучание на доработанных колонках, и высокочастотная "каша" с отсутствие баса на "стоковом" варианте.
Результатом доволен более чем! Спасибо.
Цитировать
 
 
+111 #13 Vasasla85 01.08.2014 11:00
1. Макаревич. Сразу скажу, я не фанат его творчества, но для испытания на детальность звука - идеальный выбор. Его особенность - "свистящие" шипящие и всякие "стукалки-звене лки-шелестелки" . Сначала включили доработанные колонки. Я начал слушать и воспринимать всё как должное. Слышу чётко каждое слово, хотя Макаревич очень любит их "глотать" и часто непонятен текст, но это я только потом понял... Слушая доработанные колонки, резко переключили на "стоковые"... "Вот оно!" подумал я, "как много высоких частот!" и уже начал огорчаться неправильностью выбора... и вот тут я услышал Макаревича, которого слышал всю жизнь: его коронные шипящие стали настолько звонкие, что я опять перестал различать слова! после каждого звона или громкого тика идет какое-то неестественное затишье и приличная часть музыки пропадает! Вернувшись к доработанному комплекту, всё встало на свои места. Четкое произношение, никаких провалов, естественное звучание, как будто Макар со своим ансамблем в этой же комнате сидят.
Цитировать
 
 
+111 #12 Vasasla85 01.08.2014 10:59
Здрасьте! Вот отпишусь, собственно, и я, владелец доработанных DIATONE-ов.
Вообще, изначально, нравилось как колонки звучат и в "стоковой" комплектации, если бы не один случай (спалил средний и пищалку на одной из них). Привез сгоревшую колонку на ремонт, и тут мне предложили вместо обычного ремонта, ремонт с апгрейдом. Примерно на пальцах объяснили курс радиоинженеринг а, рассказали, что это, конечно, круто, но можно и по бАще звук вытянуть. Долго меня убалтывать не пришлось, парень я сговорчивый, да и продемонстриров анная ранее "прокачанная" акустика, принадлежащая хозяину конторы, внушила доверие и показала, что DIATONE-ы-то не так уж классно и звучат... То ли возраст колонок даёт о себе знать (лет 20 им как минимум), то ли звуковые стандарты на момент выпуска этой модели были другими. Короче, ремонт с последующим апгрэйдом обоих колонок!
Процесс выбора между двумя по разному настроенных колонок, описанный в комментарии выше, подробно описывать не буду, но я там, непосредственно , принимал участие, слушал "стоковый" комплект, и тюнинговые колонки по одной. Выбор пал на тот вариант, который в целом играл тише, но более детально и "плотнее".
И настал день Х! Позвонили, сказали -"приезжай - забирай!".
Подготовили что-то типа демо-стенда: Две пары DIATONE DS77 (с минимальными внешними отличиями), параллельно подключены к одному и тому же источнику. Колонки стояли на табуретах, для минимального прикосновения с полом, короче - всё как надо!
Слушали мы Макаревича, Korn и Within Temptation, дабы услышать мягкие, еле заметные но важные детали композиции первого, плотный "особый" бас и тяжелые гитары второго, и сочетание жесткого звучания электрогитар с льющимся женским вокалом и оркестровым фоном третьего.
Цитировать
 
 
+110 #11 Slavik 04.07.2014 20:13
Цитирую Gekelberry:
Приветствую читателей сайта... я бы не стал рекомендовать данную акустику.

В общем то я соглашусь. В оригинале колонки не ахти. А на счет услышанного вами доработанного варианта - так фильтры по разному можно сделать. 1 вариант который я слышал звучал как вы и говорите - сухо, очень близко к студийным мониторным колонкам вроде техникса сб-м5. 2 вариант играл более выразительно верха и частоты на стыке середины и верха. Я уверен что можно найти и другие варианты доработки, пусть и более дорогостоящие. Колонки с таким достаточно высоким качеством изготовления комплектующих обязательно зазвучат, если правильно настроить фильтры. На этих колонках даже нет особо смысла ковыряться в динамиках - хорошие сотовые динамики без всяких наворотов, добротно сделанные. Корпус не из МДФ конечно - из дсп, тогда ещё не было на потоке изготовление МДФ плит, но корпус грамотно рассчитан и задемпфирован, только вату рассохшуюся поменять.
Цитировать
 
 
+107 #10 Cергей 03.07.2014 19:45
Приветствую читателей сайта. Был не так давно у Сергея Николаевича дома, приносил свой CD проигрыватель на ремонт и стал случайным слушателем? дегустатором акустики DIATONE. При оценке звучания акустики использовались простые CD с музыкой, гр Queen, Машина времени и какая-то попса. Тестовые диски мы не включали. Я много раз слушал тест диски у себя дома и в гостях у знакомых меломанов, пришёл к выводу, что прослушка таких дисков быстро утомляет. Мое мнение, надо слушать музыку, которую предпочитаешь. В первую очередь включили пару без доработок. Звук и подача впечатлила сразу, все очень ярко, порадовали верха, все сочно, ощутимо, детально, НЧ не хватало. Переключили на другую пару DIATONE с измененными фильтрами. Я был честно в замешательстве, звучание казалось приглушенное и не такое сочное, но басов заметно прибавилось, хотя иногда возникала гулковатость и бубнение. Попросил переключить на первую пару без доработок. Снова все ярко, сочно, громко. Удовольствие от прослушивания уже снизилось и утомило. Стало заметно, что верха раздражают ухо, вся эта яркость и сочность стала казаться более шершавой, навязчивой и резкой, стало заметно цыкание, с, шипящие и ч чавканье. Нормальных басов так и не обнаружилось. Очень аскетичный, отстраненный и сухой нижний регистр. Переключили снова на доработанную пару. Я стал слушать уже более вдумчиво и подробно. Звучание оказалось более комфортным и сбалансированны м. Подведу итоги, DIATONE без доработки не рассчитаны на комфортное и длительное прослушивание музыки, даже раздрожает. Наверное такое звучание не оставит равнодушным любителя яркого акцентированног о на верхах и среднем регистре, эмоционального звука. Доработанные более слушабельны и предпочтительне й, но в целом характер, звучание данной акустике мне не понравилось, оставив меня равнодушным. Возможно, модели с верхней линейки оказались бы лучше. В целом не для меня, я бы не стал рекомендовать данную акустику.
Цитировать
 
 
-47 #9 Алекс 29.06.2014 23:06
Цитирую Nalivai:
Цитирую Алекс:
Цитирую Nalivai:
Эстония 35-021 очень оригинальные колонки, особенно для советской промышленности. К сожалению я их не слушал ни в оригинале ни доработанные, заочно говорить тяжело. Но качество изготовления этих колонок явно выше практически любого муз. центра и после доработки фильтров колонки должны зазвучать! Как на форуме клячина так и на вегалабе весьма лестно отзывались о этих колонках. Я думаю мне бы наверняка звучание эстонии понравилось больше чем центр за 200 баксов. Но звук дело индивидуальное - возможно вам бы действительно больше понравился центр. Опять же я говорю заочно - я не слышал этой эстонии, так что и в обсуждении эстония vs. центр смысла не вижу. К тому же тема про диатоны, а не про муз центры и эстонию, так что хватит флудить)))


Удачной продажи! Все равно 35ас-021 уже давно не кто не покупает, но Вы наверное надеетесь их продать (фокус известен), вот и расхваливаете, но каждому свое!

Вы угадали наоборот)))) Я хочу купить колонки, а не продать.

Так все перекупщики пишут, якобы не продаю (скрытая реклама)
Цитировать
 
 
+110 #8 Slavik 27.06.2014 00:11
Цитирую Алекс:
Цитирую Nalivai:
Эстония 35-021 очень оригинальные колонки, особенно для советской промышленности. К сожалению я их не слушал ни в оригинале ни доработанные, заочно говорить тяжело. Но качество изготовления этих колонок явно выше практически любого муз. центра и после доработки фильтров колонки должны зазвучать! Как на форуме клячина так и на вегалабе весьма лестно отзывались о этих колонках. Я думаю мне бы наверняка звучание эстонии понравилось больше чем центр за 200 баксов. Но звук дело индивидуальное - возможно вам бы действительно больше понравился центр. Опять же я говорю заочно - я не слышал этой эстонии, так что и в обсуждении эстония vs. центр смысла не вижу. К тому же тема про диатоны, а не про муз центры и эстонию, так что хватит флудить)))


Удачной продажи! Все равно 35ас-021 уже давно не кто не покупает, но Вы наверное надеетесь их продать (фокус известен), вот и расхваливаете, но каждому свое!

Вы угадали наоборот)))) Я хочу купить колонки, а не продать.
Цитировать
 
 
-51 #7 Алекс 23.06.2014 22:42
Цитирую Nalivai:
Эстония 35-021 очень оригинальные колонки, особенно для советской промышленности. К сожалению я их не слушал ни в оригинале ни доработанные, заочно говорить тяжело. Но качество изготовления этих колонок явно выше практически любого муз. центра и после доработки фильтров колонки должны зазвучать! Как на форуме клячина так и на вегалабе весьма лестно отзывались о этих колонках. Я думаю мне бы наверняка звучание эстонии понравилось больше чем центр за 200 баксов. Но звук дело индивидуальное - возможно вам бы действительно больше понравился центр. Опять же я говорю заочно - я не слышал этой эстонии, так что и в обсуждении эстония vs. центр смысла не вижу. К тому же тема про диатоны, а не про муз центры и эстонию, так что хватит флудить)))


Удачной продажи! Все равно 35ас-021 уже давно не кто не покупает, но Вы наверное надеетесь их продать (фокус известен), вот и расхваливаете, но каждому свое!
Цитировать
 
 
+113 #6 Slavik 07.06.2014 19:11
Эстония 35-021 очень оригинальные колонки, особенно для советской промышленности. К сожалению я их не слушал ни в оригинале ни доработанные, заочно говорить тяжело. Но качество изготовления этих колонок явно выше практически любого муз. центра и после доработки фильтров колонки должны зазвучать! Как на форуме клячина так и на вегалабе весьма лестно отзывались о этих колонках. Я думаю мне бы наверняка звучание эстонии понравилось больше чем центр за 200 баксов. Но звук дело индивидуальное - возможно вам бы действительно больше понравился центр. Опять же я говорю заочно - я не слышал этой эстонии, так что и в обсуждении эстония vs. центр смысла не вижу. К тому же тема про диатоны, а не про муз центры и эстонию, так что хватит флудить)))
Цитировать
 
 
-55 #5 Алекс 04.06.2014 14:05
Цитирую Nalivai:
Музыкальный центр за 200 долларов переиграет доработанную эстонию? Это же как дорабатывать то надо что бы 35-ки хуже центра заиграли? Вы наверное 35-ки с вегой путаете. Я бы хотел услышать такой центр, я бы даже купил его за 300 баксов если он переиграет по качеству звука нормально доработанную эстонию. Я не шучу.
Диатон 77 в заводском варианте переиграет муз центр за 2к зеленых только по качеству звучания верха и может быть середины и то не факт. По басу сольет вообще полностью и без вариантов.


У эстонии 35ас-021 есть пикантная особенность - КПД равно нулю и басс отсутствует, сколько их не переделывай!
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить